最近、韓国の裁判所は輸入などの大きさの人形の輸入を支持する判決を下しました。

輸入者や支持者は、本物の人形は棚の上の他の大人のおもちゃと同じように扱われるべきだと考えています。

これに先立ち、ソウル特別市の行政裁判所は2020年1月に金浦国際空港税関が決定したものを転覆し、人形の大きさと似た実体製品の輸入を禁止することを決定しました。ロリラブドール税関側は、これらの人形は公共道徳を損なう可能性があるとしていますが、裁判所はこれらのおもちゃは個人用であり、道徳を損なうことはないと述べました。

2019年6月、人形の実体に関する論争が韓国で勃発した際、最高裁判所は別の人形輸入業者を支持する判決を下しました。輸入業者は政府税関機構を提訴して輸入を阻止しました。最高裁判所は、政府が個人の生活に干渉してはならないと表明しました。その後、税関当局は訴訟を起こした特定の会社の輸入を許可しますが、他の会社の輸入を禁止します。

裁判所の判決の支持者は、この人形は普通の等身人形にすぎないと主張しました。「人形は人形です。これはただ人々のニーズを満たす方法です。」39歳の企業員は「私には、人形に反対する女性は理解できません。人形が人間の尊厳を傷つけたと思います」と話しています。

この立場から、支持者たちは青瓦台のウェブサイトに陳情書を提出し、税関当局にこれらの人形の輸入禁止を呼びかけました。そして、すべての国民はプライバシーと自由権を持っています。

彼らは书いています。「等身実体の人形のようなものは人々の私生活に使われています。他人を伤つけることはありません。しかし、税関が输入を许さないという决定は明らかに信じられない理由で个人の幸福を侵害する行为です。」

しかし、女性と女性の権利主義団体は、特定の身分や若い顔を持つ実体の人形を提供する会社が性物化を促進することによって女性の尊厳を損なうと心配しています。韓国サイバー暴力対応センターの徐承煕担当者は

「人間のイメージをコピーして勝手に使う行為は、女性に対する暴力行為を麻痺させることは避けられない」2019年の最高裁判所の判決以来、政府に対して実体人形のために法律法規を制定するよう求める声が高まっています。ラブドール アニメ一部の立法者は法案を提出し、生産と販売を罰して、人形のように見えますが、現在韓国国民議会では議論が行われていません。

韓国の建国大学体と文化研究所の尹智英教授は2019年10月に発表した論文「Real doll、erosticism of domination」で、女性と男性の生活のコントロールには違いがあると指摘しています。「女性は体の感覚に関心が多いが、男性は体をコントロールすることに集中している」とユン・ジヨンは書いている。